GIGABYTE사의 Ultra Durable3
우선 UD3가 어떤 기술인지를 설명하고 있는 그림 한 장 먼저 보시죠.
그림에서 보듯이 UD3에서 강조하는 4가지는 각각 ① PCB Layer 중 2 oz 구리층, ② 50,000시간 보장하는 일본산 솔리드 캐패시터, ③ Ultra Cooling, ④ 적은 전력 손실입니다. 이 중에서 기가바이트에서도 강조했고, 발표 당시 논란이 되었던 ① 2 oz Copper Inner Layer가 과연 제작사 측의 주장대로 만족할 만한 냉각성능을 보여주느냐를 테스트한 실험입니다.
아래는 이번 실험에 사용된 시스템 구성입니다.
|
구 분 |
제 품 명 |
|
CPU |
Intel Celeron Dual-Core E1200 @ OC(FSB 350MHz×8=2.80GHz/1.424V) |
|
M/B |
GIGABYTE GA-EP45-UD3R (Ultra Durable 3) GIGABYTE GA-EP45-DS3R (Ultra Durable 2) |
|
RAM |
Corsair TWIN2X2048-8500C5D(DDR2-1066MHz 1GB×2/2.096V) |
|
VGA |
GIGABYTE GV-R485MC-1GH(Radeon HD4850/GDDR3 1GB) |
|
HDD |
HGST HDP725050GLA360 (500GB SerialATA) |
|
PSU |
Corsair CMPSU-750TXJP (750W) |
|
CASE |
ANTEC SKELETON |
|
O/S |
OS Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 |
이런 식으로 하여 UD3가 적용된 GA-EP45-UD3R 보드와 UD3가 적용되지 않은 GA-EP45-DS3R 보드의 온도 차이를 서로 비교하였습니다.
차이가 별로 없죠? 아래는 제작사 측의 광고입니다.
결론은 광고와는 다르게 "별 차이가 없다"이군요. 이거 기가바이트가 어떤 식으로 반박할지 아니면 무시를 할지는 모르겠지만 좀 머쓱하겠는데요.
아래 영상과 이미지들은 이번 실험을 위해 무식(?)하게 그라인더로 반 토막이 난 보드입니다. ^^;
- 출처: 파코즈 하드웨어
- 원본 출처: ASCII Japan
'컴퓨터 관련 > Hardwares' 카테고리의 다른 글
| NVIDIA G200b의 반격에 AMD RV770을 개량한 RV790으로 방어 계획 (0) | 2008/11/09 |
|---|---|
| IBM M-15를 모태로 한 Datamancer의 인체공학적 키보드 (0) | 2008/11/08 |
| GIGABYTE사의 Ultra Durable3 효과는? (1) | 2008/11/04 |
| 강력함과 아름다움의 완벽한 조화, Thermaltake SpinQ (2) | 2008/11/01 |
| 유냉(油冷) 시스템: Hardcore PC's Reactor (16) | 2008/10/24 |
| ASUS Rampage II Extreme Motherboard (2) | 2008/10/18 |
|
|









Comments
이 기사는 원문에 달린 리플들을 잘 살펴봐야 합니다. 실험자체도 엉터리고 결과도 신빙성이 없다는 의견이 지배적입니다.
기사 자체도 원문해석을 소홀히 해서 잘못된 정보를 전달하는 느낌이 크고요.